读论文的10个阶段

怎样阅读科技论文？好吧，这个问题实在有点太大，不过在《Science》职业专栏上，美国科学家兼专栏作家Adam Ruben从他的切身经历谈了一些心得体会，很有意思，在此编译如下，说不定能对您有点启发呢？（原标题：How to read a scientific paper）

图片来源：N.Hendrickson / iStockphoto

读论文会让你怀疑自己的智商

没有什么能像阅读科学杂志论文那样让你怀疑自己的智商，别笑，这是我的亲身经历。

我到现在还记得第一次看到科研论文上那些密密麻麻的单词时那种头皮发麻的感觉，怪不得传言说有些人真的会把论文塞进嘴里狠狠嚼两口，以泄心头之愤。

当时我在上大学，选修了一门课，要求我们每周必须阅读并且讨论一篇新的论文，后来我发现这个事情我可能搞不定。每个星期我都要坐下来看论文，上面所有的字母 都认识，但就是不知道作者说的是什么意思。上课了，我脑子里面一片空白，除了一个信念——我真的已经读过这篇论文了！老师问了一个问题，我根本不知道她在 问什么；她又问了一个号称简单点的问题，我还是两眼一抹黑……天地良心，我确确实实读过那篇该死的论文了呀！

几周过去了，这种挫败感让我心里觉得够够的，不能再这样下去了。于是，我作出了一个非常艰难的决定——我必须要看懂那些论文！所以我把要读的论文带到了图书 馆，不是普通的图书馆，而是一个小小的不起眼的生物学图书馆，我的感觉就像是踏入了一个尘封已久的古代洞穴，里面的悲催居民只有两种——昆虫和博士后。（小编：无意冒犯，原文如此）

我把这篇文章放在一张大桌上，心无杂念。为了避免狐朋狗友来打扰，比如同去喝点小酒什么的（这在大学里太常见了），我挑了一个人迹罕至的地方。而且那年是1999年，如今无孔不入的手机（史上最容易让人分心的干扰源）还没普及。

接下来，我做了一个最重要的改变——如果没有理解一个词在句中的意思，我就禁止自己继续读下一个句子，直到我在教科书里找到答案，并理解整句话。有个例子我 记得特别清楚，单词“exogenous”（外生的），不知怎的，我之前一直忽略它，认为它可能对于句子来说不重要。事实证明我大错特错！这次我花了两个 多小时读了一篇三页的论文。但是这一次，我居然看懂了！

我想，“哇塞，我居然看懂了，我居然真的看懂了！”

转念又一想，“呃，完蛋！下周我还得再来一次，还有下下周，下下下周……”

读论文的10个阶段

如果你是科研刚入行的菜鸟，估计你可能也会在同样的问题上挣扎，读论文实际上有10个阶段，搞清楚了可能会给你一些帮助，比如知道自己处在哪个阶段。

图片来源：genegeek.ca

1. 无知者无谓。“读个论文有什么难的？”你笑着告诉自己，就如同你告诉自己“就爱啃个鸡腿而已，哪就会长胖？”或“找工作哪有那么难？”一样。毕竟，几十年来你一直在读书，书中的文章都是由词语组成的，科技论文不也是这样嘛？

2. 恐惧。在这个阶段你会意识到，“呃......论文里用的真的不是‘词语’……”你会慢下来，读出音节，解析专业术语，查找缩写词的意思，并反复检查你的理解。恭喜你！你现在已经读完标题了！

3. 后悔。你 开始意识到你应该有留出更多时间来读这篇论文，“为什么我会认为能在回家的公交车上搞定它？要是有更多的时间就好了”。要是你是公司的大老板，你会按下秘 书的呼叫器，“菲比，请帮我取消整个月的日程安排”。要是这篇文章有250字或更短的简要叙述就好了，它们可以作为粗体字印刷在文章的开头……

4. 捷径。咦，这是什么？摘要，是给我的吗？科学期刊的编辑真好，他们知道这些论文读起来让人抓狂，因此他们要求作者提供“短一点，再短一点”的版本。好吧，这回容易了，开工！

5. 困惑。这些都是什么鬼？摘要不是应该解释些什么吗？为什么平均每句话有40个单词那么长？这么多的缩写词，老天知道是什么意思？这个单词作者为什么用了好几次，而且意思看起来都不一样？

6. 走神。《港 囧》里的《一生所爱》播放时对应的是什么剧情？要不要给唱片公司使用费？票房里有多少能跑到徐铮的口袋里？别说，片中的那个美女画家还真的和隔壁实验室的 师姐长得有几分像，特别是从侧面看……师姐好像是四川人，爱吃辣的，对了，待会去哪个食堂吃饭？学一的水煮肉片还凑合……

7. 终于从胡思乱想中回过神来，15分钟已经过去了，而你还在看刚才那句。

8. 下决心。不能再这样了，我要上进！这次真的会读完这篇，真的！真的！真的！重要的事情说三遍。呃，学一的水煮肉片有点太辣了，还是红烧鸡腿靠谱点……

9. 愤怒。人类的大脑怎么能TMD想出这么奇葩的句子？

10. 认真考虑转去文科。非自然科学学科的论文很容易理解，对不对？

为什么“科技论文”那么难？

想想看，科学期刊的论文是一类多么古怪的文章！我们要辛苦工作数月甚至数年时间才有结果，还要花费相当长的时间把它们用一种高度专业化的“行话”写出来，这 些“行话”大多数其它领域的科学家也闹不明白。我们还把它们放在收费数据库里，你要想阅读，还得先支付高的离谱的价格，比如每篇34.95美元。我们好像 很轻易就接受了它们的艰深晦涩，还不得不搞一些“journal clubs”来希望我们的朋友阅读并了解它们，之后再来帮我们做些总结。

再想想看，如果主流杂志上的文章都像科技论文这样，会怎样？比如，《读者》杂志的封面故事有48个作者；或者是《贝太厨房》上的菜谱在描述每一种原料时，都 要求在括号里列出其供应商名称及其所在地址；又或者《体坛周报》评论梅西近期表现的文章，只能在巴萨俱乐部的高管以及阿根廷国家队教练组严格审查后才能发表……

如果是这样，你也许也会花费1个小时还看不懂《读者》上的一篇文章，你会怎么评价？你绝对会说这篇文章写的“很烂”。

因此，对于那些需要阅读学术刊物的新人，欢迎你们！祝你们好运！我们很抱歉！我们也试图写出易于理解的论文，但有时我们的分支学科是如此的高度专业化，所以 我们需要那些变态的缩写词。有时，我们只是模仿那些大牛科学家写论文的“调调”，好让我们自己的论文读起来也很牛。有时，我们就是写得“很烂”而已。

https://www.sciencemag.org/careers/2016/01/how-read-scientific-paper